Hvordan få likevekt mellom selvledelse og ledelse i en produktorganisering?

Digitalisering Strategi- og forretningsutvikling Smidige metoder

4 min. lesning

Hvor kommer behovet for en endring til produktorientert organisering fra?

Tradisjonell organisering kan på grunn av rapportering og bestillinger oppfattes som styrt fra toppledelsen i organisasjonen. Denne formen for styring kan bevisst eller ubevisst føre til at de som skal gjennomføre arbeidet får for snevre rammer til å bestemme hvordan de skal jobbe. 

Dette kan igjen føre til at det ikke er de beste løsningene som lages. For eksempel fordi lederen ikke har god nok forståelse for det reelle brukerbehovet og har konkludert med at en bestemt løsning vil løse oppgaven.

Digitalisering har gjort det det mulig å endre seg raskere enn tidligere. Vi kan enklere dele informasjon, samarbeide bedre og oppdatere løsninger løpende uten å vente på en årlig release. Det har fått flere organisasjoner til å tenke helhetlig rundt hvilken verdi de leverer.

Fordi en helhetlig og sammenhengende tjeneste for kunden er det som gir best og raskest verdi, har mange startet med å arbeide produktorientert og å organisere arbeidet i tverrfaglige team.

Dette er et fornuftig grep som både er konkret og synlig, og det er derfor både et enkelt og fornuftig sted å starte en justering av organisasjonen.

Maktforholdet forskyves

Men justeringer et sted i organisasjonen fører ofte til en forskyving av maktforholdet mellom ledere og utførende ledd. Et selvstyrende team vil både jobbe raskere enn før, og ha behov for mindre detaljstyring.

Det er jo hele poenget med endringen: at de som skal gjennomføre oppgaven selv ser best hvordan de kommer fram til den beste løsningen for å levere kundeverdi.

Når beslutninger og ansvar flyttes tettere på de som skal utføre arbeidet, og dette i tillegg utføres i et tverrfaglig team hvor alle problemstillinger kan belyses, vil både hastighet og kvalitet øke.

En leder som er vant til å gi instrukser og motta rapporter om framdrift vil fort føle at det er vanskelig å henge med, og at det autonome teamet har overtatt rollen som leder, og at lederen har mistet kontrollen.

Den oversikten de som satt på toppen hadde i en tradisjonell organisasjon, hvor all rapportering gikk ovenfra og ned og nedenfra og opp, har de ikke lenger når teamene klarer seg selv og informasjonen flyter på tvers uten å gå via ledelsen.

Da kan vi fort få en situasjon hvor selvledelsen veier tyngst på vektskålen mellom ledelse og autonomi.

Gode resultater krever både ledelse og selvledelse

Ingen jobber best alene, og på samme måte som et tverrfaglig team jobber mye bedre enn enkeltpersoner, kan et team heller ikke lede seg selv godt uten å ha rammer og felles retning for det de leverer. Det må også være koordinert med andre team og med hva organisasjonen ønsker å oppnå.

For autonome team ønsker ikke å være alene selv om de er selvgående.

Det autonome teamet ønsker også å bli sett av ledelsen. Det er ikke inspirerende å jobbe med noe som ikke blir verdsatt eller at den innsatsen du har lagt ned ikke blir forstått.

Så selv om tverrfaglige team settes i stand til å løse en oppgave alene, så betyr ikke det at de ønsker å være frakoblet resten av organisasjonen.

Så hvordan sikre fortsatt likevekt mellom selvledelse og ledelse?

På samme måte som teammedlemmene endrer sin måte å jobbe på i en produktorientert organisasjon ved å jobbe sammen med – og ikke levere til – kolleger, så krever ny organisering også at ledelse utøves på en ny måte.

Lederen går fra å være den som sitter på svaret og forteller andre hvordan noe skal gjøres, til å bli en som setter langsiktig retning og støtter og veileder teamene på veien dit.

Lederne koordinerer, veileder og støtter. På denne måten blir den enkelte ansatte igjen synlig for lederen ved at lederen får forståelse for hva teammedlemmene jobber med og hvilke utfordringer de har.

Synes du det er vanskelig?

Det er ikke alltid enkelt å selv se hvor man står i overgangen til nye organisasjonsformer. Vi gjennomfører samtaler og analyser som gir dere et nyansert bilde av hvor modne dere er i produktorganiseringen, og hvordan dere mest effektivt kommer dere videre i det som er riktig retning for dere.

Du kan lese mer om vår modenhetsanalyse av produktorganisering her.

Synes du som oss at ledelse og produktorientering er et spennende tema? Vi vil fortsette samtalen om produktorganisering fremover.

Da vil noen av våre erfarne rådgivere dele sine konkrete tips ut fra hvilke utfordringer vi ser fra undersøkelsen.

For å få til det trenger vi hjelp fra dere. Svar på vår korte undersøkelse ved å klikke under, så sender vi deg lenke til samtalen.

New call-to-action


Hanne Rennemo
har jobbet over 20 år innen produkt og prosjekt-ledelse. Hun har en embetseksamen i juss, og fullfører en Excecutive Master of Management på BI innen fagområdene organisasjonspsykologi, strategi, ledelse og Generative AI. For henne er det viktigere å levere god kundeverdi gjennom effektiv ressursbruk enn å være sterkt knyttet til en spesiell metodikk i gjennomføringen.

Sissel Eng
har bred ledererfaring, både som linjeleder i en organisasjon som har arbeidet med smidige prinsipper og som prosjektleder med både tradisjonelle og smidige metoder. Hun tilpasser metoden til oppdrag og kontekst. Sissel er siviløkonom fra Høgskolen i Agder og har flere sertifiseringer i PRINCE2®, Scrum Product Owner, Half Double, Leading Safe, Agile Coach og Prosci® endringsledelse. 


Likte du dette blogginnlegget? Da tror vi at disse også passer for deg

Hvorfor er produktorganisering så krevende?

Hva er essensen i god produktorganisering? Kort sagt handler det om å samle ulike mennesker, med ulik kompetanse, i faste team som jobber innenfor et definert problemområde, med et tydelig mandat til å løse det problemet.

ERP-prosjektet er ikke ferdig ved go-live. Det er da det begynner

Endelig go-live! Prosjektet er i mål, teamet feirer, og alle puster lettet ut. Men hva skjer dagen etter? For mange organisasjoner er svaret: utfordringer. Brukere sliter med nye prosesser, datakvaliteten halter, og gevinstene lar vente på seg.

Hvordan velge nytt ERP-system – en verdibasert tilnærming

ERP (Enterprise Resource Planning) er et integrert system som samler og styrer kjerneprosesser i virksomheten – som økonomi, innkjøp, lager, logistikk og HR – i én felles plattform. Valg av ERP-system er en av de mest strategiske beslutningene en virksomhet tar.